Представим себе, что внутриутробная механика совершенно другая. Допустим, за девять месяцев никакого постепенного эмбрионального развития не идет. Есть сперматозоид, сохраняемый в неком подобии кокона. Утроба тем временем заполняется неорганизованной массой, желтком. На последней неделе сперматозоид просыпается, оплодотворяет яйцеклетку, а дальше процесс происходит ураганно, с такими же родами в конце. Аборты есть, но last-minute аборты, когда уже что-то сформировалось — морбидный курьез для бульварной хроники. Пролайф отдыхает, ему некого спасать? Да ни разу. Тот же самый пролайф с тем же запалом защищал бы желток. И кокон.
Потому что процедура удаления желтка тоже ничем красивым не была бы; потому что все это было бы ребеночком, если б ребеночек все это скушал; но самое главное, потому что «жизнь начинается с...» — вы ни за что не догадаетесь, с чего бы она тогда начиналась.
В нашем мире пролайфовцы ведут отсчет, грубо говоря, от инициализации уникального ДНК (которое есть нечто вроде самораспаковывающегося rar-архива, сгенерированного на ходу). Всё, понеслась, точка-точка-запятая, выйдет человечек. Так вот, в воображаемом примере «жизнь начиналась» бы чуть ли не с эйякуляции. Уж точно с «окукливания» сперматозоида. Легко. Если уникального ДНК достаточно для «человека», то всего один шажок — и человеком можно объявить все возможные пермутации уникального ДНК, которые, «если ничего не трогать», необратимо разрешатся в одну через девять месяцев. Так даже интереснее, ибо тогда пролетает евгенический аргумент. Врожденные заболевания будут выявляться слишком поздно.
Что я пытаюсь сказать? Да ровно то, что пролайфовцы мыслят фантомами. Фантомами будущих людей, в которых им сразу верится, и чье непременное пришествие в мир нужно привязать к первой попавшейся «необратимости», которая всегда найдется, если ее априори искать. Анекдот: «уступите место беременной! ...не видно? а вы хотите, чтобы через полчаса видно было?» Пролайфовцы — хотят. Пуще того, им уже видно.
Вот так может начинаться аргументация за аборты, свободная от женского шовинизма, лоббистски-выборочного распределения прав и просто тактической наступательной глупости. Здесь далеко не всё, но в том, что есть, я себе не подыгрывал.
